O BBB23 promoveu a expulsão do cantor MC Guimê e do lutador Antonio Cara de Sapato na noite de quinta-feira (16). Os integrantes do Camarote foram acusados de importunação sexual por conta de atitudes com a mexicana visitante Dania Mendez. Contudo, a questionável estratégia utilizada pela emissora acabou deixando o programa parecido com o que é feito por um concorrente que ela sempre condenou.
Na festa de quarta-feira (15), Guimê apalpou a jovem sem o seu consentimento. Mais tarde, foi a vez de Cara de Sapato forçar um beijo em Dania. Por conta do ocorrido, espectadores se mobilizaram para pedir a expulsão dos jogadores, e até os patrocinadores fizeram pressão para que a direção do BBB23 tomasse uma atitude.
O reality da Globo, então, tratou de expulsar os jogadores por terem quebrado regras no jogo. No entanto, a decisão só foi anunciada na noite de quinta-feira, ao vivo, horas depois de toda a celeuma. O BBB, então, recorreu a uma estratégia oportunista em busca de audiência fácil, uma especialidade de A Fazenda, da Record.
[anuncio_1]
Atitude questionável
A decisão de eliminar Guimê (foto acima) e Cara de Sapato foi acertada. Mesmo que Dania tenha declarado não ter se importado com a atitude dos jogadores, é fato que os dois avançaram o sinal sem o consentimento da moça. A expulsão, neste caso, é didática. A Globo dá o recado que este tipo de atitude não pode mais ser tolerada.
No entanto, é questionável que a emissora tenha esperado tanto tempo para anunciar a decisão. Em casos anteriores de expulsão, normalmente por conta de agressões, a Globo não esperava o programa entrar no ar ao vivo para tomar uma atitude. O “brother” em questão saía a qualquer momento, e o fato era informado ao público no programa noturno.
Mas, desta vez, o canal fez mistério durante o dia inteiro. Enquanto o público clamava pela expulsão e as marcas patrocinadoras se posicionavam contra o assédio, a emissora se mantinha no mais absoluto silêncio. A expulsão, então, aconteceu em tempo real.
Ao vivo
No programa de quinta-feira (16), Tadeu Schmidt mostrou as imagens, contou ao público o que havia acontecido e anunciou, ao vivo, a expulsão de Guimê e Cara de Sapato. Muitas horas já haviam se passado desde o ocorrido, que nem se tornou assunto na casa. Ou seja, todos foram pegos de surpresa.
Resultado: o programa foi absolutamente melancólico. Os jogadores foram obrigados a disputar uma liderança, mesmo estando confusos e atordoados. Foi um desconforto geral: para os participantes, para o público, para o apresentador. Tudo ruim.
Evidentemente, essa demora se deu porque a direção do programa calculou que, com a expectativa em torno do acontecido, a audiência responderia favoravelmente na edição noturna. Numa temporada que não decolou no Ibope, era a chance de conseguir uns pontinhos extras de audiência. Deu certo. O programa marcou 21 pontos no Kantar Ibope e 41,6% de share.
Copiando a concorrência
Assim, o BBB23 copiou A Fazenda no que ela tem de pior. O reality show da Record sempre foi muito criticado por “guardar” informações cruciais do game, reservando para o programa ao vivo alguns dos acontecimentos fundamentais do jogo.
No entanto, nem mesmo A Fazenda recorre a este tipo de estratégia em assuntos tão delicados assim. Em 2021, por exemplo, o reality da Record anunciou a expulsão de Nego do Borel por meio de sua assessoria. O programa noturno foi reservado para dar mais detalhes do ocorrido, mas sua expulsão já havia sido confirmada.
No ano passado, Tiago Ramos e Shayan Haghbin foram expulsos após protagonizarem uma grande briga. A decisão da expulsão também foi anunciada antes do programa ao vivo.
